Narod, pridumyvajte bez menia, nuzna li reakcija i kakaja.<br>Ja v Belarusi budu tolko v ponedelnik.<br><br>Vse v vashich rukah. Kontakty gosstandarta est u bobrika, ego mozhno najti v irc na kanale #unix.<br><br>Takzhe u Ksenii Avimovoj mogut byt, a Kseniny kontakty u mendozy est.
<br>Emu zhe dolzhna byla prijti kopija otveta gosstandarta, esli ee poslali.<br><br>Get up, stand up! :))))<br><br>//Hleb<br><br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/22/07, <b class="gmail_sendername">Denis Pynkin</b>
 <<a href="mailto:dan4s@mail.ru">dan4s@mail.ru</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On 22 August 2007, Dmitri Samsonov wrote:
<br>> Vlad Shakhov пишет:<br>> > <a href="http://www.belgiss.org.by/russian/stand/pdf/xml-01.pdf">http://www.belgiss.org.by/russian/stand/pdf/xml-01.pdf</a><br>> ><br>> > Родили :).<br>><br>>   Пачетал. Забавно. (-:
<br>>   В ответ на сухие факты -- переходят на личности чуть ли не в каждом<br>> третьем "разъяснении". Как на базаре. (-:<br><br>крайне мало действительно толковых объяснений<br>все остальные можно систематизировать:
<br><br>1. "От приложений, поддерживающих OOXML не требуется обеспечение поддержки<br>этих настроек"<br>то что при этом такие приложения заведомо теряют N-ное количество % полной<br>поддержки стандарта - об этом благородно умалчиваем
<br><br>2. "Да, это плохо, но так было у старых документов. Вы же не хотите лишиться<br>всей наработанной базы документов ?" или, как в случае с поблемой 1900 г.,<br>цитирую: ¨возможные ошибки уже стали частью стандартного поведения систем¨
<br>ну разумеется. на кой хер в стандарте предусматривать открытие документов не<br>входящих в стандарт (.doc) ? Е瘢雹сть ведь возможность делать нормальные<br>импорт/экспорт фильтры.<br><br>3. ¨да, у нас плохо, а вот в ODF все еще хуже"
<br>ну и что, что хуже ? они бы еще с каким-нибудь txt сравнили. Ведь серьезный<br>документ - новый стандарт. нельзя же эксплуатировать недостатки других<br>спецификаций, чтобы замаскировать свои собственные.<br><br>4. "Недоразумения" или "неправильная интерпретация"
<br>как правило в разъяснении этого класса употребляются слова "могут иметь<br>некоторое использование", что не является однозначным ответом, либо "данная<br>возможность повышает степень совместимости с существующим массивом
<br>документов". Заставляет задуматься, а везде ли была неправильная<br>интерпретация или недопонимание ?<br><br>--<br>WBR, d4s<br><br>_______________________________________________<br>Lvee mailing list<br><a href="mailto:Lvee@lists.xdsl.by">
Lvee@lists.xdsl.by</a><br><a href="http://lists.xdsl.by/cgi-bin/mailman/listinfo/lvee">http://lists.xdsl.by/cgi-bin/mailman/listinfo/lvee</a><br><br><br></blockquote></div><br>